另名：Tune in Tomorrow
中譯：情人有約？/ 明日戀曲（原片名其實和「廣播」有關係...）
◎前言：
此片是由 Mario Vargas Llosa 的小說《La tía Julia y el escribidor》（Aunt Julia and The Scriptwriter）改編的電影，應該算是他自己的故事（他自己娶了大自己好多歲、沒血緣的姨媽...）。不過，這段婚姻好像沒有很長久。
◎影片內容：
本片有點像是譏諷喜劇，年輕的 Keanu 是很水嫩很帥，但...女主實在有點驚人(其實她長得不錯，但化妝太嚇人了)。因為故事是描寫一個約20歲的廣播台小伙子愛上35歲風韻猶存遠房無血緣「阿姨」。Well，35歲真的沒什麼，很多女星過了35歲也還是看來很漂亮。個人完全不介意這種老少配，像 Rachel Weisz 或 Charlize Theron 即使35歲看起來也還是甜美但又散發成熟魅力，要是穿越時空跑去和當時的KK配戲看起來還是賞心悅目。但這一位...我就不說什麼了，畢竟可能是個人審美的問題，畫妝也是很有影響，就這麼批評不太好。至少她的演技沒話說。但看的時候還是會想自己代入其他比較喜歡的女星啦！
這也是為何 個人的截圖有做過修剪...。
（發現自己好像很喜歡剪某些角度...？）
↑↑深情一(偷)吻後...。
個子高挺的 Keanu，
因為身形開展背闊腰直臉孔又方正(五官端方，有力量感，尤其鼻子和下頜)，
所以有時會覺得看起來比他當時的年齡老成，
但臉的膚質是真的比現在好很多（被打），
Well，個人沒有惡意，毛孔粗一點沒什麼，擦點Ａ酸保養就會有效了。
↑↑God! Do you like it? (天吶！你喜歡喝這個？)
↑↑史小孩的表情...。
↑↑這張有人說是他3X時我也信...。
其它圖...，我只是想截某角度...。
>
◎一些想法：
其實，個人不太認同某些浪漫的定義。有些戲中會鼓吹婚外情，把婚外情描寫得多麼美好，但實際上那就是婚外情，就是情慾和自私。還是有哪個「婚外情」沒有嘿咻只有純聊天嗎？和妻子/丈夫不合，可以先弄「乾淨」，而不是一邊偷、一邊又拖著婚姻，選一個！如果你要錢、要生活、要孩子，必需要現有婚姻，那麼放棄！因為只是害人害己。別人是做了什麼？憑什麼要被這樣糟踏？像最近看到《字典情人》，其實對男主角只有想比中指的想法。他看起來很善良，其實根本是軟弱和貪婪！他的妻子何辜？被他表面溫柔得到的女孩又何辜？很多人認為道德是在綑綁人，其實道德究其實是在釋放人：人自己為美和愛的，有時根本源於情慾自私，結果也只有傷害。守住底限、遠離誘惑，不要去測試自己能否禁得住！這其實是在保守人能得到真正的平安。
今天，這個戲是浪漫的，但，個人真的覺得鼓吹一個女人去選擇明知不能長久、乾柴烈火的愛是不智又危險的！尤其是那麼年長的女性。片中的偑卓老頭覺得那樣是激起改變！但其實也只是滿足一時而已。主角太年輕，表現得很火熱，但...就因為他如此任性和衝動，所以也可以很明顯的判斷這一切一定難以長久。當然，也許有某些機率主角的人格會迅速成熟看通事情能不再衝動。但...機會很小...。
另外，不知為何片中一直如此侮辱「阿爾巴尼亞」？是有什麼典故嗎？竟然好像無所謂似的...？但個人懶得去查資料了...，有時還是得要放棄一下這種挖掘癖好。
這個不錯看的戲，但，純就是看表演和中間的譏諷，還有就是超水嫩的年輕 Keanu （這是真正重點），但個人不喜歡它的故事內容。個人看的中間會笑，也覺得演員演得好，也覺得戲很好，甚至個人喜歡那個時代的FU，但個人不喜歡為浪漫而浪漫或慾望至上。只能推薦成熟的人去看看吧。
...
沒有留言:
張貼留言